这两天被问得最多的问题是：穿旭日旗的留学生念的是哪所学校和专业？ 查询了莫斯科大学的公开信息，越查就越觉得这件事的意义大于我们的预期。 预算。莫大的历史系官网在 2025/2026 学年的收费标准上写得非常清楚，外国留学生走合同制本科项目，一年的学费为 539,070 卢布，硕士更高一些，为 588,460 卢布。 按照现在的汇率计算，一年的学费人民币四万多。 再加上莫斯科的住宿——学校内宿舍每月 9000-18000 卢布之间，折合人民币七八百到一千四左右； 生活费根据莫斯科的情况来算，每月三到四千元；再加上保险、签证、教材以及其他杂项的话，一个留学生的全年开销大概在 8-10 万元人民币之间，而勤俭节约的留学生们可能会节省到 6-8 万元。 对于大部分家庭而言，并不是一笔小钱。 看平台。莫斯科大学官网对历史系的介绍只有这么一句话开头：俄罗斯历史教育的领军人物。 不自夸，而是事实：整个系共有17个教研室，约300名教师，在校本科生1200多人、硕士研究生250多人；更为重要的是它深厚的底蕴——莫斯科大学1755年创立之时就把历史列入了教学系列，二百七十年以来，索洛维约夫、克柳切夫斯基、季霍米罗夫、雷巴科夫等著名的俄罗斯史学家曾在此授课，现在的历史系师资中仍然坐着俄罗斯科学院的院士和通讯院士。 毕业生的去向不止“当老师”：博物馆、档案馆、图书馆、媒体、政府机关都有这个系的影子。 对于想要在这个方向上深入研究的人而言，它就成为了可以触摸到的一个顶级平台。 于是问题就十分突出。一年花费近十万元的学生被送进了全俄顶级历史系，上面学的就是日本史，课堂就是这堂历史课——所以这个学生知道旭日旗代表什么。 资源越先进，这条底线就应当深深刻入人的骨髓之中；可是他却把知识用在了“课堂演示”上，把底线抛在了后面。 人民日报对于这件事情的看法很严厉：利用民族苦难来取乐，为侵略罪行开脱，暴露出来的就是价值观的坍塌。 这不是因为平台出了问题，而是他本人做出了错误的选择；但是正因为平台高、成本重、培养不易，所以这个反差才会更加明显，也更加不能轻易放过。 人民日报评论中也有一句话值得读：“极少数‘精日’分子的挑衅要时刻保持警惕。”受过高水平历史教育的一个人，在以后有走上学术、媒体或者公共领域之路的可能性的时候，他的历史观出现了如此严重的偏差，在现场就会被制止，在程序中就会被调查，这件事情的意义就在这里——并不是要预测他未来会怎么样，而是要说明，底线应该在开始的时候就被守住，错误必须在制度中受到应有的处罚。 至于后来录制的那段道歉视频，环球时报的评论是“不痛不痒”——含混其辞的解释，并没有正面回答问题最核心的部分。 道歉必须要有，但是该道歉视频的内容能否删除、是否能翻篇，并不是由道歉视频来决定的：要看校方调查的结果、要看俄罗斯的法律法规以及校规如何处置，还要看他之后的实际行为。 媒体讲得不错，他应该被严肃批评和处置——这句“处置”才是道歉之后最重要的事情。 一年接近十万元，送入顶级历史专业，最该敬畏的就是历史了。不学好。 但是这件事明确地告诫大家：历史教育传授的不仅仅是知识，而且还有立场与底线；学历史的人如果价值观垮掉的话，比起不懂历史的人来说要更加可怕。 山河无恙，吾辈自强——这句话应该成为每一个出国的人牢记的。 特别